Remek ez a könyv. Az író megmutatja a szegedi bíróság milyen korrupt.

Milyen utálattal hoznak ítéletet az olyan emberek ellen akik nem félnek tölük. Igazi zsidói mentalitás bírói alkalmazásban.

                                                            A szegedi bíró

 

                                                                            Írta:

 

                                    Lovag Anatole Hongrois

 

 Nagyon sokan nem tudják milyen is egy bírói tárgyalás először egyeztetve  a színfalak mögött. Bevallom én sem, de megkönnyítette leírnom az eredeti vallomások alapján, és nem véletlenül, egy bírói beszélgetés nyomán. No meg a több alkalommal letartóztatottak hamis vádjaikkal, törvénytelen eszközeikkel, a szegedi bíróság összeesküdve a bírósági elnökökkel, s így eredeti dokumentumokkal, nevekkel, és aktaszámokkal sikerült megírnom ezt a regényt. Természetesen vannak olyan részek a könyvben, ahol egy kicsit a fantáziát is igénybe kellett venni az igazság pörgetésében, megértésében. A nevek mögött olyan embereket tartoztatott le a szegedi bíróság, amik törvényellenesek voltak, hamis vádakat varrtak-csavartak  a szerencsétlen vádlottak nyakába. Az emberek akikről szól a történet engedélyezték részemre a nevük nyilvánosságra hozatalát. Természetesen példázódtam a leírt történetekkel, de ennél sokkal több hasonló eseteket lehet nyomon követni a szegedi bíróság ügyei között. Tehát, megtörtént események alapján készült el ez a regény a 2013-2017  éveket bezáróan. Magyarországon, Szegeden főleg, a bírók többsége korrupt, ám van köztük olyan akit nem lehetne ennek nevezni, sőt a segítsége sokszor segít a perbe fogott embereken, ám sajnos nagyon kevés az ilyen bíró aki az igazságot fű alatt mutatja meg a szerencsétlennek. A történet hiteles, izgalmas és mégis elszomorító. Ma a legtöbb bírót irányítják, szinte parancsra kell ítéletet hozniuk. A történet Szegeden játszódik, a Szegedi Bíróság egyik bírója tárja fel a tényeket, de több bíró állásfoglalása is helyt kapott, és én aki átélte a szegedi bíróság bosszúját évtizedeken keresztül. A lelketlen és embertelen harcot amit a bírók tesznek az igazság másik oldalán itt fellelhető, ám levedlik az emberi értéket, az emberi jogot, becsületet. E regényt mint igazságot lehet mérlegelni, pálcát lehet törni a szegedi bírók feje felett, ha egyáltalán van még, vagy már az is hatalmas fává serdült amit a sok hamis bírói ítélet nővesztett meg. Az első Orbán kormány hatalma alatt is érezhetik magukat, a hogyan is kell az igazságszolgáltatást politikailag a bűnözés szélére navigálni helyzetben. Kérem önöket, azért ne menjenek el a szegedi bíróságra, hogy a bírókat egyenként fojtsák meg, mert azért mindig van olyan vezető bíró elnök aki a bírókat újra a korrupcióra kéri megfenyegetve, és zsarolva. Egy idézetem lesz pont az előszó végére:

" Ha a bírói önkényuralom nem kér bocsánatot, addig a pokolba viszem őket, tornácán táncoltatom s jogot égetve talpuk alá had szokják az igazság könnyeket kicsaló füstjét." Lovag Anatole Hongrois

 A bírósági elnöknél üldögéltem, reggel nyolc óra van, még nem volt sehol sem az elnök, nem ért még rá velem foglalkozni. Most a 2012-es évet  írjuk, március van, és kellemes meleg idő, megmondom őszintén amikor ide belépek immár 15 éve mindig a gyomrom szorul össze. Milyen törvénytelenségre fog újra  megkérni az elnök. Az íróasztalán egy könyv a Tora virít ki a sok bírósági dokumentum közül. Kicsit elgondolkoztam mint mindig amikor ebbe a szobába kellett jönnöm és várni. Most átszaladt az agyamon, amikor az egyetem padjában üldögéltem megesküdtem, hogy olyan igazságosztó leszek, aki majd a bűnt és az igazságtalanságot üldözni fogja. És mekkorát fordult a világ. Ma engemet üldöz a törvénytelenség és az igazságtalanság esküjével, néma megvetésével. Pár évvel ezelőtt volt az az időszak amikor besokalltam a bírósági elnök kéréseitől, mert ugye csak kérnek bennünket bírókat, de azt úgy teszik, hogy megemlítik mennyit is fogok kapni amint lezárult a kiplasztikázott, lefizetett ügy a béremen kívül, de olyan hangsúllyal ami azt jelzi. Ha nem teszem meg akkor el lehet menni a bíróságtól, de sosem fogok az életben érvényesülni semmilyen formában sem Magyarországon, mert a keze nagyon messzire elér a zsidói bíróságnak.  Végre nyílt az ajtó, belépett az alacsony, sápadt bőrű nagy fülű, elnök. Apró szemei ravaszul néztek rám, alsó nagy ajka biggyedten rángatódzott ahogyan rágta műfogsorát. Mellém lépett, majd elébem került, leült az íróasztala széléhez és halkan kezdte. Mélyről jövő hangja mindig félelemmel töltött el.

-- Szerbusz Lacikám, csak azért kérettelek ide mert van egy ügy amit most adok át. Mint ahogy átnéztem a tegnapi munkáidat, meg vagyok elégedve vele. Nem volt semmi gond, ugye?-- Mosolyogva nézett rám majd bólintottam. Folytatta.

-- Megmondtam neked semmi érdekes nem lesz a tárgyaláson. Ezek az emberek akik perben vannak legtöbbje nem ismeri a törvényeket és ha van egy kis pénz mellé, akkor mi alakítjuk ki a magunk hasznára. A polgárt tudatlannak kell nézni, talán akkor egy kicsit jobban oda kell figyelni, ha van velük ügyvéd, de ők is megkapják ami jár nekik és szemet hunynak a törvény ismerve felett. Most is van itt egy ügy amiben arra kérlek, kiemelten kezeld, három ügyed lesz a mai napon. Kettő egy lopás és egy becsület sértés. Bizonyos Sárosi Márton aki lopott, őt fel kell függeszteni egy évre, a többi perben úgy döntesz ahogyan akarsz, de figyelmeztetlek, a másik kettő ügy is, hogy úgy mondjam  kiemelt. Az  igazi aktaszámokat majd később kapja meg, csak azért mert a további jegyzőkönyveket ha mellékelik másik aktaszáma lesz. Ez ilyen ügy, de volt már egy pár hasonló az utóbbi időben is.-- Az íróasztaláról felemelt egy csomag aktát és elébem tette. Most hangosabban folytatta.

-- Nem is zavarlak mert kilenc órakor kezdődik az első pered és nézd át az anyagot, és várlak amikor végeztél.-- Felemelkedtem, megfogtam az aktát, ránéztem és mosolyogva arra gondoltam, mikor fojthatlak már meg.

--  Köszönöm Gábor, úgy lesz ahogyan parancsoltad.-- Elmosolyodott. Kiléptem az íróasztal mellől és az ajtóhoz ballagtam, kiléptem a folyosóra. A másik oldalon volt a szobám, beléptem és azonnal az asztalomhoz ültem. Nagyon kíváncsi voltam, milyen anyagot adott dr Kádár Gábor, milyen törvénytelenséget kell elkövetnem, hogy egy újabb bűnöző nyugodtan raboljon, vagy bűnt kövessen el vigyorogva. Kinyitottam az első aktát, a kilenc órait. Aktaszáma így kezdődött, Bü.1/2/2012/5 Bizonyos Szirovitca György egy bírósági foglalót sértett meg. A bírósági foglaló nem közölte, miért foglal s ezért becsületében megsértette a bírósági foglalót. Igaz később a bírósági foglaló korrigálta a hanyagságát, de az nem jelenti azt, hogy meg kell sérteni a hivatalos embert, még akkor sem ha pénzt vagy tárgyakat foglal le jogtalanul. A férfi Szirovitcza György ezért kap kettő év felfüggesztett börtönt, és mellé pénzbírságot is kiszabok. A másik akta egy bizonyos tolvajról szólt, a Bü.1/3/2012/ Kolompár Istvánról aki egy élelmiszer boltban hús konzerveket, és csokoládét lopott. Egy vallomás  is volt mellékelve. A Szegedi Csillag börtönből hozzák mert letartoztatták. A tolvaj cigány fiatalkorú gyanúsítottat rá kellett beszélni, hogy vállaljon el egy pár lopást, mert ugyanis nagyon sok lopást nem tudott a rendőrség kinyomozni és muszáj ezeket az ügyeket lezárni a bíróságnak, mert a statisztika javulása a tét és mellé hülyére kell venni a polgárokat, no meg, a bírósági elnök pénztárcája is dagad, majd a gyanúsítottat el kell engedni a vallomása után. Figyelmeztetésben kell részesíteni egy egy éves felfüggesztett börtönnel. Itt mellékelve volt a lopások helyszíne, mindegyik bolt volt. A csillagtéri, a Kárász utcai és egy tápéi kis bolt volt  leírva. Ügyvédet nem kért. Elvállalta a lopásokat s ez enyhítő körülmény a vádlottnak. Az agyam azonnal ellenkezett, fiatalkorú gyereket tesz tönkre a szegedi bíróság csak azért, hogy az elnök dicsekedjen, sikerült a sok lopást, betörést leredukálnia. Becsuktam az aktát, és jött a következő. Ez volt az a bizonyos Bü.1/1/2012 aktaszámú, Sárosi Márton ügy.  Büntetett előéletű, hatszor volt büntetve lopásokért, de most egy játékteremből emelt el nyolcmillió forintot. Megvert egy biztonsági őrt is, itt testi sértés gyanúja és több bűnügy is felmerült, de nem nyomoztak ez ügyben. A férfi apja az országos pártnak  az egyik nagy feje, a Fidesznek, és ezért érintetlennek kell lennie. A pénzt nem találták meg. Sárosi Mártont  kell egy évre felfüggesztenie a bíróságnak. Összecsuktam az aktát és megcsóváltam a fejemet. Hova fog ez még fajulni, a bűnőzök ma Magyarországon a legnagyobb urak mert a politika áll mögöttük, na meg a zsidó bírókat lefizetik, és már újra tervezhetik a pénz szerzésük helyét. Hiába az ügyészség, hiszen az utolsó szó mindig a bíróságokért, a bíróé. Kilenc óra múlt egy perccel, felkecmeregtem a székemből és elindultam a földszinti 6-os tárgyaló terem felé. A folyosón már ott volt az első idézett. Beléptem az ajtón, már ott ült egy írnok a Marika, negyven körüli kicsit molett nő, rövid vörös haja pufi képét keretezte ami nem a szépségéről tanúsított véleményt,  és az egyik ügyésznő. Ő egy fiatal 35 év körüli, barna, hosszú hajú, és szép arcú igazi szépség volt. Mosolyogva fogadtak, pár szót váltottunk és beleszóltam a hangos bemondóba, behívattam Szirovitca  Györgyöt. Egyeztettem az adatait, majd rátértem a lényegre. Nagyon meg volt ijedve a szerencsétlen vádlott. Majd ő is elmondta a történteket, de nem foglalkozhattam az igazsággal. A bírósági foglaló bírósághoz közeli és muszáj neki igazat adni. Kiküldtem a teremből és őt perc múlva hívtam vissza, nem sokat beszéltem az ügyésszel. Két év felfüggesztett szabadság vesztést ítéltem meg. Mellé pártfogót rendeltem el. Az ügyész fellebbezett, ő annyit mondott ez nem elrettenő ítélet, és a pénzbírság hatásosabb. Nem érdekelt, belefáradtam már abba, hogy esetleg véleményem is legyen. Fél óra alatt letudtam ezt a pert, majd azonnal szóltam a következő delikvensnek, a Sárosi Mártonnak. Vigyorogva lépett be az ajtón, nagyon pimaszul nézett rám. Elkértem a személyi igazolványát és elkezdtem a tárgyalást az adatai egyeztetésével. A szokott formai figyelmeztetés, majd elkezdtem a perbeli tényeket olvasni felé a vádlottnak. Amikor végeztem ő is elmondta a szokásos ártatlan históriáját majd kiküldtem a teremből a folyosóra, az ítélet hirdetés megbeszélése miatt. Kicsit vitatkoztunk az ügyésszel, de nem jutottam vele dűlőre, így behívtam a vádlottat.  A bírósági elnök megbeszélésének tükrében egy év felfüggesztett börtönre ítéltem, míg az ügyész fellebbezett és két év letöltendő börtön büntetést kért. Végre elment a vádlott is, csak hárman maradtunk a tárgyalóban. A következő tárgyalás majd délben lesz, de addig még majd két óra volt hátra. Visszamentem az irodába, felvettem a zakómat és a bírósági épület háta mögött lévő autó bejáraton kiléptem az utcára. A szokásos közeli kis presszóhoz mentem, ez volt a bírók székhelye, itt leültem és egy deci konyakot kértem. Több bíró kollégám is itt szokott iszogatni két tárgyalás közt. Elkortyolgattam a konyakot majd újabb két decit rendeltem, nagyon sok időm volt még. Egyik bíró kollégám lépett be, Levente, elmosolyogta magát és vigyorogva jegyezte meg.

-- Látom te is ráérsz!-- Bólintottam, majd kért magának két deci rumot és leült egy távolabbi asztalhoz  egy ismeretlen férfihoz,  akivel azonnal tárgyalásba kezdtek.  A hülye is láthatta, üzletről van szó és nem kis pénz forog kockán. Néha rájuk lestem, de így is majd fél órát győzködte a bíró a férfit amikor az a zakója zsebének a belső zsebébe nyúlt és egy kettőbe hajtott borítékot tett a bíró elé aki azonnal el is süllyesztette a farmerja zsebében. Megittam a konyakomat és lassan elindultam újra vissza a bíróságra. Az órámra pislantottam, dél elmúlt őt perccel. A bírósági épület folyosóján amikor a tárgyaló teremhez értem meglepődtem, majd húsz roma ember tömörült az ajtó előtt. Nem néztem rájuk, míg ők majd megettek a szemükkel. Az ajtóhoz léptem és beléptem a tárgyaló terembe. Már bent ült az írnok és az ügyész, nagyon komolyan jegyezte meg az ügyész.

-- Kell-e félnünk a romáktól?-- Kérdezte izgatottan. Megvontam a vállamat, majd elfoglaltam a székemet. Kinyitottam az aktát és beleolvastam, gyorsan átfutottam és ránéztem az ügyvédre. Bólintott, mintegy jelezve, ő már elkészült a tárgyalásra. Beleszóltam a mikrofonba és bekértem a vádlottat. Szinte még be sem fejeztem a mondatot szinte feltépték az ajtót. Pillanatokon belül teli lett a terem. Nagy ricsaj lett. Megemeltem a hangomat mikorra valamelyest csitult a zsivaj.

-- Ha megérhetem önöket, várakozzanak kint, majd szólók amikor bejöhetnek.-- Meglepődtek, de felhangosodott hőbörgésük közepette azért kimentek. Elkértem az igazolványát a vádlottnak, majd rögzítettem. Figyelmeztetés után felolvastam a vádat, majd kértem, mondja el mi is történt. A vádlott kicsit gondolkozott, félénken az ajtó felé nézett, a cipője orrát vizslatta, de belekezdett.

-- Sokat nem tudok elmondani, azért loptam mert a családom éhezik, ez volt az első lopásom. A börtönben megkeresett egy ügyvéd és azt mondta, ha elismerek még 11 betörést akkor azonnal hazamehetek. Egy évet kapok börtönt, de azt is felfüggesztik.-- Elhallgatott, rákérdeztem.

-- Akkor nem maga tört be a három helyre amit a vallomásában is elismert.-- A fiatal ember most először nézett a szemembe, nagy barna szemei félelmet árultak el. Nem sokat gondolkozott, már mondta is.

-- Ha azt mondtam, akkor én törtem be, mert ha csak egyet ismerek be akkor is annyit kapnék mint ha beismernék többet.-- Nem akartam tovább élezni a helyzetet,  ránéztem az ügyésznőre aki már kérdezte is.

-- Akkor nem maga tört be a három helyre, vagy megfenyegették?-- A vádlott azonnal rávágta.

-- Nem fenyegettek meg, én törtem be és kész.-- Az ügyvéd nő jegyzetelt, nem volt további kérdése. Még egyszer átnéztem amit írtam, majd kiküldtem a vádlottat mert ítélet hozatalra került sor. Az ügyésznő nem akar fellebbezni, talán már ő is be van avatva, nem tudom. Öt perc múltán kiszóltam, jöjjön be a vádlott. De mint először a rokonok is dúrodnak befelé, most nem küldtem ki őket. Az ítéletet kihirdettem, egy év próbaidőre fel van függesztve. Levették a bilincset a vádlottról, és ekkor tört ki a zsivaj, mindenki örült, hogy a vádlott szabadlábra került. nagy kiabálások, majd megmutatják milyen ünnepet fognak rendezni a fiúnak, hogy nem kell börtönbe vonulnia. Lassan szállingózni kezdtek kifele a romák. Az ember feje szinte belefájdult a hangzavarba. Végre csend lett, pakolni kezdtünk és mi is elhagytuk a tárgyaló termet. Nekem még fel kell mennem az elnökhöz és elmondani minden a tervnek megfelelően zajlott le. Most nem volt szerencsém dr Kádár Gábor nem volt már bent, hivatalos ügyben el kellett neki mennie. Nem csináltam ebből gondot, sőt, örültem, nem kell megint nézegetnem a hulla színű képét, a nagy orrát és apró ravasz szemeit. Így legalább hamarabb kimehetek ebből a bírósági épületből. Visszamentem az irodámba, felvettem a zakómat és lementem az udvarra, ránéztem a kocsimra de úgy voltam vele, először beugrok a presszóba, megiszok pár konyakot és utána indulás haza. Haza, otthon, ezek nagyon eltávolodtak tőlem, elvált a feleségem tőlem mert szerinte alkoholista vagyok és mellé agresszív is. Nem tehetek róla, a munka vetkőztetett ki az emberi mivoltomból. Emlékszem, szinte minden évben elmentünk a jogász bálba. Először egy évtizeddel ezelőtt a már emlékekben élő Szőke Tisza hajón kezdtem. Remek bulik voltak és a mai napig is azok. Nyolc órakor kezdődik minden alkalommal, évente. De éjfélre már hulla részeg az elit társadalom gyöngye akik most állatok és söpredékek. Ordibálnak, nagyképűen elismerik mennyi volt az a sok millió forint  amivel megzsaroltak és átvertek embereket. Majd jönnek a bíró nők akik pucéran táncolnak az asztalokon és saját okádékukban pörögnek.  Feleségem ekkor sokallt be, egy részeg bírónőt végig nyaltam és a feleségem ezt végig nézte aki a bárpultnál üldögélt. Ő nem volt jogi ember, egy korházban ismerkedtünk meg, ápoló nő volt és megvetette a jogász bálokat, mert szerinte a női bírók ribancok, és kurvák. Gyermekünk nem született, így egyedül éldegéltem. A presszóhoz értem, a pultos nagy mellű nő, Sárika már nem is kérdezte mit is kérek, már töltötte is az egy decis poharat a kommersz konyakkal. De azért még oda vágta mosolyogva, érdek nélkül.

-- Befejezte a mai napot, bíró úr.-- Bólintottam, egy hajtásra kiittam a konyakot, már töltötte is újra. Megittam még hármat és  elköszöntem, a nő felírta a fogyasztásomat amit minden hétfőn fizetek ki. Kiléptem az ajtón, visszaballagtam a pár száz méterre lévő bírósági épületbe és a kocsimhoz mentem. Kinyitottam, beültem a BMW-be és indítottam. Kicsit éreztem a konyak hatását, de ki foglalkozik vele, a rendőr ha meg is állit azonnal az igazolványomat kéri amiben benne van, hogy bíró vagyok és már int is, menjek tovább. Mert ki hallott már olyat, hogy egy bírót meg mer büntetni egy utcai sarki rendőröcske, senki. Hazahajtottam, a mai napon csütörtökön az Újszegedi teniszpályára kell elmennem mert már több mint tíz éve megszokottá vált. Itt találkozunk szinte minden bíróval és számba jöhető korrupt ügyvéddel. Megbeszéljük az esetleges üzleteket amik még nem aktuálisak mert nyomozati szakban vannak, de jó ha előre tudja az ember, mennyi pénz is jön a házhoz nem is sokára. Haza értem Ősz utcai házamba, lezártam a kocsit és már nyitottam is a kaput, majd a bejárati ajtót. szép rend van, igaz a bejárónőm hetente háromszor jön. De ki is pakolna szanaszét. Gyerekem nincs, asszony nincs, ha meg nő kell, egy telefonomba kerül és már küldenek is egy prostit. De milyet, csodálatos szépség, magos és kulturált, Ukrán a legtöbbje. Gyorsan átöltöztem, egy melegítőt és egy pólót vettem magamra és már indultam is a kocsimhoz. Irány Újszeged a tenisz pálya ahol majd egy szendvicset is megehetek. Amint beléptem a teniszpálya büféjébe azonnal egy bíró kollégám, János,  és egy többszörösen feljelentett zug ügyvéd susmusoltak. Ezt az ügyvédet még engedte a kamara dolgozni mert a bíróságok még nem hoztak ítéletet, talán nem is hoznak. Ez az ügyvéd  dr Fantaly, Szegeden a Honvédtéren egy szép magánházban lakik,a lakás maffia vezére,  ingatlanban utazik a bírók legjobb pénz kereseti lehetőségének ágyában. Érdekes az egyik esete a 1.pf.20.227/220/6  egy anya aki  egyedül neveli gyermekét Rókuson egy tízemeletes panelban bepalizta, hogy adja neki oda a lakását papíron egy pár hétre és utána visszaíratja a nevére. A kiadásokat az ügyvéd állja. Így is lett de több tucat embert ilyen módszerrel átvert. A szegedi bíróság az anyát is feljelentette, pedig be lett bizonyítva, hogy ő ebben az ügyben ártatlan. Nem tudom mi lett a vége mert az ügyet áthelyezték, de ami érdekes, három büntető ügye volt a bíróságokon ekkor.  Odaköszöntem nekik és majdnem melléjük ültem le. Egyetlen szót sem lehetett hallani annyira halkan beszéltek, volt már gyakorlatuk benne. Mellém lépett a pincérlány, Katika, egy deci konyakot kértem. A büfébe lépett be egy régi ismerősöm, ő is bíró, a 2002-2003-as években vele dolgoztam a járásbíróságon. Körbe nézett és amikor meglátott azonnal megindult felém. A szája szélesre volt nyitva, lihegett mindig, igazi zsidó volt, le sem tudta volna tagadni, olyan volt mint a kis Kabos, a színész. Nyújtotta a kezét, nem szerettem ezt a szemét embert, ő csak akkor érezte jól magát ha látta, hogy a vádlott szenved, el is ismerte, élvezi a félelmet a szemekben. Elfogadtam a kezét ami állandóan nyirkos volt, leült mellém és már el is kezdte.

--  Szevasz Laci, hű de örülök neked, régen láttalak, mi van veled, még mindig a bíróságon bíráskodsz?-- Intettem a fejemmel, majd folytatta tovább. 

-- Nálam sincs nagy változás, még mindig az ítélőtáblánál vagyok. Sajnos el kell viselnem a Dr  Harangozó Attilának a parancsait a szegedi ítélőtáblánál, a Sóhordó utcában. Nem tudom miért undok velem, pedig egymás mellett ülünk szinte minden alkalommal a zsinagóga padban.-- Legyintett majd vigyorogva folytatta.

-- Emlékszel micsoda pénzeket kerestünk együtt a 2002-es években. Életem legszebb időszaka volt. A sok pert amit akkor végig nyomtuk, és nagyon érdekesek voltak. Akkor kerültem én is a szegedi bíróságra. Az előre megírt ítéletek szinte munka nélkül hagytak bennünket. Végig hallgattuk a sok bűnözőt és csak kimondtuk a nekik járó jutalmat.... Mérgesen vágtam közbe.

-- Nem volt mindegyik bűnöző, és ha tudni akarod, nekem az volt a legrosszabb évem. A sok ártatlan embert elítélni mert nem csinált semmit, de a bíró kifizette a hamis ítéletet az jól jött, akkor vettem meg én is a házamat. --Bíró kollégám felnevetett és már mondta is.

-- Szinte minden tárgyalásra emlékszek, iszonyú remek az emlékező tehetségem.-- Bólintottam, ebben igaza van, még azt is tudja mit evett mondjuk 2010, június 5.én. Igaz mindent feljegyez minden nap és azokat rendszeresen át is nézi, és így nem is csoda ha emlékezik mindenre. De már fújta is a magáét, főleg azért mert már eléggé be volt rúgva.

--  Csorba Pista nevezetű rabra emlékszel a B.3032/2002/9-re, micsoda fazon volt. Kihullott haja a börtönben. Rablásokban volt benne a rendőrökkel. Igaza volt, de hazudni kellett. Én ítéltem el a mukit. Vagy a Hervay Ferenc, igazi úriember volt, kormány szakértő. Sokat tudott a miniszterek korrupciójukról a B.XC 82.20/2002. Muszáj volt elfogadnom a koholt vádakat mert az elnök ötszázezret ígért és ezt fentről fizették nekem ki. -- Azonnal végig futott az agyamon a Fideszi együgyű játék. Magyarországon nagy divat a politikusok körében, ha valamelyik politikus meg akar szabadulni egy másik politikustól aki a terhére van, a háta mögött összeesküvést sző. Emlékszek erre az esetre, tipikus fizetett tárgyalás. Ennek a Hervaynak a főnöke, bizonyos Bírta János telefonon közölte egy magos rangú barátjával, hogy ezt a Hervayt ne Budapesten hanem Szegeden tartoztassák le. Ugyanis egy szerződés miatt küldték le Szegedre ahol alá kell íratnia egy vevővel.  Amint aláíratta azonnal lefogták a kommandósok, mondván több milliót elsikkasztott. Főnöke tagadta, hogy ő küldte volna Szegedre. Természetesen több millióról volt szó amit a főnöke zsebre tett. Bíró kollégája nevetve emelte meg a hangját és  már mondta is.

-- De nem semmi ám egy román esete sem. Az ügyvéd úgy szívta tőle a valutát mint szivacs a vizet. A pénzéért volt sokáig bent, majd amikor elfogyott akkor a szegedi bíróság elengedte a 18.B.2972/2002/2 rászedett palit. De azért a XC-82-25 akinek cége volt és eladta, micsoda pénzt szakítottunk ettől is. -- Közbe vágtam.

-- Ezek régi ügyek...-- Most ő vágott közbe.

-- Akarsz mostani ügyeket, rendben. a szegedi törvényszék egyik játék halandzsája a Pkf.II.20.342/2014 majd Pkf.II20.341/2014 majd Pf.II.20.513/2014 majd Pkf.II.21.114/2015 majd Pkf.II.21.114/2015 majd Pkf.III.21.466/2016 majd Pkf.I.20.368/2016  ez egy ügy, had ne említsek többet, de évekóta folyó per. Egy kikopott ügyvéd feljelentett egy ártatlan majmot. Valami művész is, de nem volt érdekes. Ez az ügyvéd, biztosan ismered, boszorkány üldözést csinált mert a haverja a Makói bíróságon bíró volt és azt nyalta körbe. Dr Tatár Zoltán Domaszéki kikopott ügyvéd. Elvette a szegedi bíróság jogerős ítélete alapján az anyának ítélt két kiskorú gyermekeket mint jegyző. Mégpedig olyan ténnyel, hogy az asszony boszorkány. A szegedi bíróságot még csak nem is érdekelte, asszisztált hozzá.  De lépjünk tovább, ebben a perben a lényeg, hamis lakcímet adott le a debreceni lakos művész  ellen a kikopott volt ügyvéd dr Tatár Zoltán, mert nem volt kedve utazgatni 500 kilométereket havonta. Amikor a perek elkezdődtek behívott a dr Tárkány Szűcs Babett elnök és csak annyit mondott, nem szabad győznie az alperesnek, a dr Tatárt kell kihozni mert bíró közeli. De ez a művész borzalmas szívós, még mindig tart a per, a szegedi törvényszék már hülyét csinált belőle, de a művész is belőlünk. Rendesen leanyázta a szegedi törvényszéket, bennünket bírókat is, de nem merik feljelenteni, mert akkor kiderül sok aljassága ennek a törvényszéknek.-- Egy pillanatra elhallgatott és kíváncsian kérdeztem.

-- Több akta száma is van nálunk a szegedi ítélőtáblánál is, a  7.P.21.428/2012 majd 2013.EI.XV.A.65/11 majd 2014.EI.IV.D1/19/14 majd 2015.EI.IV.D.1.20/35 majd 23.P.21.756/2015 majd 13.Pk.21.961/2015 majd Pkf.I.20.368/2016 majd 15.P.21.797/2016 ami tőletek jött át, de az egész akta mennyiséget azért nem mondom mert van még.-- Kollégám bólintott, majd folytatta.

- Tehát nálunk ugyan ez az ügy van a és a 2015.EI.IV.D.1.20.38 számon. Igaz ezt az utolsó számmal ellátott levelet a dr Tárkány-Szűcs Babett írta amit én fogalmaztam meg, igaz diktálta. Majd 200 levelet küldött már ez a művész, de nem szabad észre vennünk, hogy lakcím hamisítást tett ez a dr Tatár Zoltán lekopott volt ügyvéd. Vezetgetjük  mi is rendesen, egyszer majd megunja. Csak ezt az elnök asszonyt én sem szeretem. Vásárhelyi paraszt családból esett fel az elnöki székbe. Akik ismerik a családját csak a panasz van rájuk, mindenkit átver zsidó szokásukhoz hűen.  Főleg amikor kamera van a közelbe akkor aztán le sem lehet vakarni a kamera elől, dicsérteti ám magát, de rendesen. Szerencsére csak azért vezettem le a tárgyalást mert megkértek rá. De nekem is szóltak, ne kíméljem és ha lehet csak a hamisan meghozott ítélettel foglalkozzak. Pedig az ítélet is kivetni valót von maga után, a sok hamis adat ami benne van, még az analfabéta is észre veszi. De nem tudom miért utálják ezt a művészt, de a bírók mind a vérét szívják. Emlékszem még erre az ügyre, a dr Bálind Attila a városi bíróság elnöke is egy levélben fenyegette meg a művészt, a 2012.EI.XV.A.4/7/7.  mert az egyik bírójának megjegyezte, hogy hülye. És igaza volt a művésznek. Letartoztatta a bíró kollégám dr Altmayer  Ákos jogtalanul 21.B.1998/2013 az akta száma, még nem felejtettem el én sem. Ugyanis a művész külföldön él és nem tudott megjelenni egy végzést átvenni. A végzés egy tárgyalást tartalmazott, hogy nem foglalkozik a szegedi bíróság tovább vele. Erre a szegedi bíróság nehogy kihagyjon egy bosszút nemzetközi körözést adott ki a művész ellen. 13.B.472/2011. Pedig a bíró dr Altmayer ( már a neve is elárulja, hogy zsidó.)  az előtte lévő dokumentumban benne volt a művész Németországi elérhetősége, a lakcíme, a telefonszáma, és az email címe is, tehát tudta volna értesíteni a művészt. De a szegedi bíróság elnöke megtiltotta az értesítéseket külföldre, egy kreált címre küldték el a levelet. A művészt barátai értesítették a nemzetközi letartoztatási parancsról aki rögtön a rendőrségre sietett, azonnal megbilincselték, letartoztatták. Egy napot volt börtönben majd elvitték a dr Altmayer Ákos szegedi bíró elé. Itt még nem tudta miért is tatoztatták le. Majd a bíró elmondta a vádat, hogy egy levelet nem tudtak átadni neki, mire a művész lehülyézte és elküldte a kurva anyjába a bírót. Több százezer forint kárt okozott a szegedi bíróság a művésznek. Elég nagy pórt kavart a művész válasz levele a dr Bálind Attila részére. Mondjuk meg őszintén, én is kiborultam volna és meg is rugdostam volna a bírót, a kollégámat dr Altmayer Ákost.  rendesen. Az előzménye szintén kiverte a biztosítékot a szegedi bíróságon, a művész írt egy musicalt és ellopta egy hajléktalan bizonyos Révész István kókler  aki ugatta a zenét. Kapóra jött a művész zenei alkotásai és ahogy ellopta azonnal le is védetett  az Artisjusnál 3 alkotását. A művész feljelentette, de a szegedi bíró közölte nem tudja mi is az a plágium és ezért minden marad a régiben, vagyis utasításra fellebbezés nélkül semmi ítéletet hozott a dr Papp bíró, 7.P.22.653/2010. De a hajléktalan kókler nem hagyta annyiban és még ö jelentette fel a művészt. De véget ért a per mert a kókler ellen fellépett az szegedi ügyészség dr Pigniczki József főügyészségi ügyész aki bebizonyította Révész István hazudik. Ny.76/2011. Ezt az értesítést nem tudta átvenni a művész mert külföldön tartózkodott s ezért volt a nemzetközi körözés bírósági elnöki parancsra. -- Kollégám intett a pincér lánynak és mutatta, két konyakot kér, nekem is. Pillanatokon belül megittuk és újat rendeltünk. Ekkor már nem is bántam, hogy a kollégám a múltban vájkál és a régi szép napokat, pereket siratja vissza, majd folytatta.

--   Emlékszel a Kumbor Tibor rendőr nyomozóra. Az aztán a kemény nyomozó. Nem kellett annak házkutatási engedély meg más dokumentum az mindent elintézett a 2.BK.249/2002 ügyben valami Tibor esete. Öngyilkos lett a barátnője, de ennek a Kumbor Tibor őrnagynak  is köze volt a lányhoz. El akarta ítéltetni a fiúját. Ráfogta megölte és egy orvos szakértő dokumentumot is mellékelt amiben megállapította hamisan, hogy a fiúja megfojtotta. A bíró aki a Kumbor barátja volt a Kádár Gábor,  már dörzsölte a tenyerét az ítélet kihirdetésnél. De jött ám egy újabb orvosi szakértő vélemény amiben már az állt, gyógyszer végzett a lánnyal. A bíró majdnem sírva fakadt a rendőr barátja vállán.-- Jót nevettünk, most én mondtam tovább.

-- De ráfizetett a szegedi bíróság üdvöskéje mert már annyira beindult az őrnagy, hogy zsarolt is meg embereket. Ha elfogott valakit akit gyanúsítottak valamivel először szétverte a szerencsétlent, volt olyan is, hogy szétlőtte a lábát de akkor is kicsikarta a vallomását amit a szerencsétlen félelmében tett. A szegedi bíróságot nem érdekelte az ártatlan ember véleménye, a Kumbor Tibór ha azt mondta akkor el kell ítélni. De most fordult a kocka.-- Elövettem a telefonomat és gyorsan kikerestem a rendőr nevét és elkezdtem olvasni a szöveget." Nem jogerősen hat éves börtönre ítélték, és négy évre eltiltották a közügyektől Kumbor Tibor, volt szegedi főnyomozót. A balástyai rém elfogását levezénylő rendőr saját városában zsarolt és fenyegetett vállalkozókat, ( szegeden).  A nyomozás adatai szerint a rendőrtiszt és társai 2001 nyarától követték el bűncselekményeiket. Az elítéltek olyan személyeket zsaroltak és fenyegettek meg, akikről feltételezték, hogy nagyobb összegeket is ki tudnak fizetni. Feltevéseikben jobbára nem is csalódtak, hiszen egyik sértettjüktől például 130 millió, míg egy másiktól 55 millió forintot szereztek ilyen módon.A nyomozás adatai szerint azonban több más sértettjüktől is százezres nagyságrendű összegeket kasszíroztak. A zsarolók olykor a családtagok megfélemlítésétől sem riadtak vissza. A nyomozó alezredes tettét súlyosbítja, hogy aktív, sőt vezető beosztású rendőrként követte el a vádirat által neki tulajdonított cselekményeket." Lassan eltettem a telefonomat, közben elfogyottaz inni való is, majd egy újabb konyak  rendelés és már dőlt is az újabb élmény barátom szájából.

--  Nagyon csúnya ügy volt a 16.B.K.349/2002. Itt a bíró már mérges volt a vádlottra, állítólag erőszakoskodott a barátnőjével és ezért lecsukták. Igen ám, de jött a szabadulása, egy újabb tárgyalást kért a bíró mert nem akarta elereszteni a fiút mert megszégyenítette a tárgyaláson. Majd  megbízott egy alattvalóját, gondolom tudod kit, a Kumbor rendőrt,  aki minden fajta aljas munkát elvégzett a bíróságnak,  intézze el a vádlott életét egy időre. Na ez aztán elintézte, keresett két kurvát és azokat betanította a szerepre. És jött a tárgyalás, a fiút nem hogy eleresztették volna, hanem a bíróságra vitték ahol a két lefizetett kurva elmesélte, erőszakoskodott a nőkkel. Megint kapott 3 évet. Sírt a szerencsétlen ettől a bírói bosszútól. -- Félbe szakítottam a kollégámat.

- Gyere menjünk egy kicsit játszani, mert sokat kell üldögélnem a tárgyaló termekben és a presszóban, muszáj egy kicsit mozognom mert el fogok hízni ha így folytatom.-- Bíró kollégám, Karcsi bólintott, megittuk a konyakot és szinte egyszerre álltunk fel, irány a tenisz pálya. A szomszéd asztalnál is befejeződött a beszélgetés, már békésem ivott a két üzlet ember, a bíró és az ügyvéd. Nagyon jól esett a mozgás, izzadtam ám rendesen, folyt a víz még a gatyámba is. Kollégám is remekül bírta, pedig ő is a negyvenedik évét is ütötte már. Elmúlt hamar  a délután, hat órát mutatott az óra, megegyeztünk igazságosan, hogy elég volt a mozgásból és menjünk vissza még egy kicsi időre a presszó asztalhoz ahol egy pár konyak után egy gyors fürdés és mehetünk haza. Ezt tettük. A második konyak után a kollégám már megint nosztalgiázott.

-- Emlékszel amikor a Fidesz megnyerte a választásokat, micsoda törvényeket kellett alkalmazni. A sok értelmetlen letartoztatásokat, csak egy párat amit a szegedi bíróság tett. Mihalecki István az XC 84-83 egy sört ivott meg a bácsi, és azonnal ittas vezetés volt, pedig nem is hajtotta a kerekűjét, csak tolta. Vagy a Polgár Tibor, XC 84-80 nem volt a bicaján világítás, még csak nem is közlekedett a bicajjal. Vagy aki nem tudta átvenni az időzőt és nem tudott megjelenni tanúnak a Konc László XC 84-81 ezeket mind börtönbe kellett küldeni mert öreg emberek voltak és nem tudtak fizetni. Amin mindig vigyorogtam a bicajuk esetleg a méh telepen ért egy pár forintot, de hatalmas összegeket kértek büntetést-- Itt megjegyeztem.

-- Nem szerettem ezeket az ügyeket, nagyon sok volt és sajnáltam az öregeket, de nagyon megutáltam a rendőröket mert szinte vadásztak az ilyen idősekre a kocsmák előtt. Őszintén a bácsi a minimum 70 évével, kiment a rossz bicajával a földekre, majd visszafelé megállt a kocsmánál, bekapott egy sört és már ment is mert a mama várta. Amint kilépett a kocsmából és megfogta a bicaját már a rendőr ott is volt. Azt hazudták szinte mindig, úgy vették le az öregeket a bicajukról. Ehhez asszisztáltak a szegedi bíróság bíróijai. Sosem kérdőjelezték meg, esetleg a rendőrök is hazudnak. De az is érdekes eset volt, eladta a bicaját az egyik ember és nem fizette ki időben a vevő, azonnal a szegedi bíróság leültette 32 napra az XC 84-88 Lakatos Józsefnek hívták....--Kollégám legyintett és már mondta is tovább a magáét.

--  Ami még nagyon tetszett, a Fidesz és az adóhivatal megalakították az adóhivatalrendőrség-et. Micsoda sok munkánk lett, csak az volt a baj ebben, hogy törvény ellenes volt és mi bírók nem is akartuk ezt tudomásul venni. Pedig ez az adóhivatal rendőrség rendőrségi jogokkal dolgozott, lehallgatott beszélgetéseket, személyes és titkos adatokat közölt, újlenyomatokat-fényképeket készített vagyis rabosított is, és bűnügyi nyilvántartást is készített. Illegális volt a tevékenysége, de a Fidesz párt hívta életre. Már pedzegetik, hogy alkotmány sértő és meg akarják szüntetni, de addig a Fideszesek milliárdokat tesznek zsebre feketén. Sokat hallom polgároktól, a bíróság  Rákosi eszközökkel dolgoznak. Azonnali letartoztatások, utcán vagy lakásban bizonyíték nélkül elviszik a polgárt. Példa erre Balázs Ferenc esete, 16.BK.349/2002 hatóság akadályozása miatt 4 hónapja ül már. Pedig csak kérte a papírjait a rendőröknek. A béna férfi akinek a két keze hiányzott, XC 82-97 aktaszámon. 3 hónap börtön mert nem jelent meg egy tárgyaláson, orvosnál volt, de az igazi bíró aki nem ismer tréfát nem foglalkozott vele.-- Most én vágtam közbe mert nekem is eszembe jutott egy csúnya ügy.

-- Az egyik kényszer vallatásra emlékszel? A 2.Bk.354/2002/2 a nevét kérte ne említsem meg. Itt a szegedi bíróság adta meg az engedélyt és kegyetlenül megverték a letartoztatott embert. A szegedi bírók előszeretettel alkalmazzák a Be.92§/1bek.(a) pontját a megalapozott következtetést de az Ő szemszögükből a törvényt kihagyva ez úttal. De ez következő ügy is pocsék volt Táncos János, B.EO 29-84 3 szor adták vissza az ügyet a rendőrségre, 22 tárgyaláson volt túl, 17 évet kapott bizonyíték nélkül, 3 éve ült már és még mindig nem tudták eldönteni bűnös vagy sem. Emlékszel az öregre aki kapukat gyártott, úgy tudom Gyálaréti fószer, ö volt a szegedi bíróság  elnöke, azt mondta mindig a letartoztatott ártatlan embereknek akik meg voltak sértődve a jogtalan letartoztatások miatt. " Mi azt csinálunk amit akarunk"-- Elnevettük magunkat az öreg volt elnök bíró mondatán. Kicsi csend lett, kollégám úgy látszik megunta a visszaemlékezéseket. Hirtelen megjegyezte.

-- Nagyon tetszik a börtön örök kézikönyve az 1997-es kiadás. Idézek." A büntető végrehajtó alkalmazottja azért felsőbbrendű mert különbséget tud tenni jóban és rosszban,..  a rabot ne csak őrizd, gyűlöld is." Ránéztem az órámra,most már mennem kell, még át akarok nézni egy dokumentumot. Ugyanis évek óta figyelemmel kísérek egy művészt, mit is tesz vele a hatalom és azon belül a szegedi bíróság.  Ami még eszembe jutott, az utolsó 140 ügyben az ítéletek sokaságában az áll, " feltételezhető " bűncselekmények alapján ítélnek el letartóztatottakat és ezt nemzetközi ellenszenv is kíséri, ebben a szegedi bíróság is elől jár.  Sajnos Magyarországon azt hazudják politikai üldöztetés nincs és politikai elítélt és ítélet sincs. Pedig a pereket amiket le szoktam vezetni nagyon sok az előzetes politikai fogva tartás, és el kell ítélni a politikai foglyokat a szokásos garázdaság  törvénnyel.  Felemelkedtem a székemről és nyújtottam a kezemet a kollégámnak aki mosolyogva fogadta el. Vidáman köszönt el.

-- Na szevasz, én még maradok, egy pár konyakot legörgetek, a jövő héten találkozunk és egy kicsit nosztalgiázunk megint, olyan jól esik, senkivel sem tudok a múltról beszélgetni mert minden bíró barátom furcsán néz rám.-- Mosolyogva fordultam meg és már ki is léptem az utcára. A kocsimhoz ballagtam és beültem, indítottam és irány az otthonom. Hazaértem, ettem egy kis pörköltet amit a Béke étteremből rendeltem, majd átnéztem a művész aktáját. Ez nálam olyan mint másnál a bélyeg gyűjtés, vagy a régiség. Az első lapok még a művész első lépéseit taglalja, de ekkor már a szegedi bíróság arcul csapta. Az 1970-es években a régi DDR-ben dolgozott. Megismerkedett egy lánnyal akinek az anyja a rendőrségen dolgozott, Sárospataki Lászlóné. Ezzel a lánnyal összeköltöztek majd egy idő múlva már lakást is kaptak Újszegeden.  A lány megismerkedett a munkahelyén egy férfival  és a művészt elhagyta míg dolgozott. Ám az Újszegedi garzon lakásból mindent elhordott, kipakolt. A művész amikor hazament majd az eszét vesztette amikor az üres lakásba belépett. A művész rendezte be a lakást a saját pénzén, Németországból hozott nagyon sok berendezési tárgyat, szinte mindent. Elment Szegeden az anyósa lakásához, de ott már várta az anyósa és azonnal elvitette a rendőrséggel és ráfogták, hogy garázdaságot követett el. Három napig volt fogva tartva, majd bíróság következett. A szegedi bíróság természetesen nem adta vissza a saját tulajdont sem, de kötelezte az üres lakás kifestésére mert az anyós elintézte vegyék el tőle. Majd a bíró le akarta ültetni s ezért megvádolta, hogy vám megfizetése nélkül hozta be az országba az ingóságokat. A szegedi bíróság már elkészítette az ítéletet, de ekkor lépett a körbe a művész barátja aki ügyvéd volt. Átnézte az anyagot és elmondta, a művész a fizetésének az 50%-át behozhatta az országba. A művész a tárgyaláson a bírót megsértette, megkérdezte tőle miért bíró, ha nem tudja a törvényeket. A bíró ekkor bosszút esküdött, de ekkor a művészt elengedte. Majd  jött a következő pere, A művész lakására a Mátyás tér 2 alattira, szemet vetett egy szomszédja 1999-ben, Simon Miklós fuvaros és az akkori Mátyás téri körzeti megbízott rendőrrel, barátjával aki a lopott ügyeit eltusolta,  egy hadjáratot indított a művész ellen. A lakását el kellett hagynia mert a szomszéd, minden éjjel az ablakait törte be, romákat uszított rá akik megverték. A rendőrségre hiába ment mert a rendőr barátja röhögve fogadta mindig. Az IKV sem foglalkozott vele s ezért cikkeket írt a rendőrségről és az IKV Rt-ről. Az IKV Rt igazgatója, bizonyos Soós Ferenc feljelentette. 28.B.11/2011/6 Ugyanis a művész nyomozott az IKV Rt után  és nagyon sok tanút szerzett milyen korrupt az igazgató. Például arany ékszerekért hosszabbított lakás és ingatlan szerződéseket, vagy készpénzért. A bíróságon bebizonyította az igazgató korrupcióját és nem tudtak vele mit kezdeni. Természetesen a szegedi bíróság nem ítélte el a jogtalan haszonszerzéssel megvádolt, és bebizonyított Soós Ferenc igazgatót mert az nem fért bele a bírók terveibe, de a munkahelyén is tovább folytatta a lakás bérlők kihasználását. Az események ezek után felgyorsultak. Jugoszláviában a művész nyert egy regényével, az akkori titkosszolgálat azonnal házkutatást tartott, mondván a művész szellemei tulajdonát meg kellett volna kérdezni, hogy kiküldheti-e külföldre. A művésznél föld alatti újságokat találtak s ezért elvették tőle az útlevelét is olyan szöveggel, hogy " Az ön külföldre távozása sérti a közvéleményt". Kitűzték a tárgyalást mint a magyar nép árulója aki a rendszert kritizálta. Kimenekült külföldre a művész, Hamburgba. A szegedi bíróság nagyon ideges lett, nemzetközi elfogató parancsot adott ki ellene de a németek nem adták vissza mert politikai menedékjogot kért. Közben rendszer váltás lett, megbocsátottak a menekülteknek és hívták őket haza. A művész is hazatért de a szegedi bíróság nem felejtett, neki nem bocsájtott meg a szegedi bíróság!  Emlékszek, mindig ugrásra készen figyelték a művész minden mozdulatát. A szegedi bíróság állandóan figyeltette. Újszegeden lakott és még a boltba is elkísérte az ott figyelő civil kocsi ami az Olajbányász téri rendőrség tulajdona volt. Közben két fiú gyermeke született, az egyik  Németországban. Élettársi viszonyban volt még mindig egy bizonyos Hamvas Szilviával, de pár év után az élettársa aki roma volt, alkoholista és férfi faló elhagyta a művészt. Igaz a roma  élettársának 5 gyereke volt négy apától. Elkezdődött a gyerek perek sokasága, a roma nő Hamvas Szilvia nem adta a fiait a művésznek aki nem fizetett gyermek tartást. A szegedi bíróságon egymást érték a perek, így a szegedi bíróság ki tudta élvezni a bosszúját. 2003,szeptember 23.án kapott egy levelet bizonyos dr Lichtenstein József akkori bírósági elnöktől egy levelet amiben a gyermek elhelyezést elnapoltatta a bíróság leterheltsége miatt. Majd 2003,december 09.én minden értesítés nélkül titokban megtartotta a tárgyalást három  hírhedt bírónő, a Szegedi bíróság épületében dr Krajkó Zsuzsanna, dr Molnár Judit, dr Nagy Zsuzsanna, bírónők,  nagyon el voltak szállva törvénytelen ítéletüktől. Ami kiverte a biztosítékot oda biggyesztették, hogy fellebbezésnek helye nincs szöveget, mert lusták lettek volna újra tárgyalni az ügyet mert a művész elkapta a torkukat már a tárgyalás előtt is a jogtalan ítéleteik miatt ami a gyermekei bírósági tárgyalásaival függött össze. Természetesen a gyermekeit elvette a három bírónő jogtalanul, hiszen minden adottsága megvolt az apának a gyermekek eltartására. Két lakása, kocsiijai, munkája, míg a volt feleségek, nem volt lakása, albérletben volt, nem dolgozott, epilepsziás betegsége folytán hetente rohama volt és korházban ápolták egy napot és ilyenkor a kiskorú gyermekek egyedül voltak. Egyetlen alkalommal sem adott igazat a művésznek a szegedi bíróság. Érdekes még az 5.P.20.479/2004-es akta. Itt dr Nagy Edit tárgyalta az ügyet és minden áron- alkalommal büntetni akarta a művészt mert a nemtetszését fejezte ki. Tehát, a szegedi bírók egy összeesküvést hoztak létre a művész ellen, ez a 6.B.1203/2003-as akta is ékes bizonyítéka.  Dr Gácsiné dr Gaál Katalin igazi elvetemült bírónő, a szegedi bíróság szégyene, már nem tudott a művész ellen felhozni semmi féle bizonyítékot mert a művész minden bizonyítékát a hajára kente. így 2005,02,16.-án elküldte elme orvosi vizsgálatra a dr Szilárd  elme orvosi szakértőhöz aki már ismerte a művészt a szegedi bíróság jóvoltából. Nagyon jót elbeszélgettek, az orvos szakértő kedvence volt Immanuel Kant  az ítélőerő kritikája rendszer téma amit elemzett a művész, majd kis előadást tartott dr Sigmund Freud munkáiról, műveiről és világhírűvé vált tanairól, sőt elismerték és megállapították, ha a szegedi bíróság már nem tud mit felhozni  kiszemelt áldozatairól akkor elküldik elme orvosi vizsgálatra. A beszélgetés-bírósági vizsgálat  végén  megkérdezte a pszichológus a művészt, most mit is írjanak diagnózist.  De meg kell mondani, a művész okosan lépegetett a későbbi pereiben a gyermektartásiakban, a bírók tárgyalási hancúrozásain, minden perben elvitte a követelt összeget a több százezer forintot és amikor elkezdődött a tárgyalás kitette az asztalra. A bíró kollégáim-kolléga nőjem, köpni nyelni nem tudtak a meglepetéstől. Azonnal utasították a bíró kollégáim adja oda a pénzt a roma nőnek, de a művész mosolyogva közölte, majd akkor amikor a gyermekeit el tudja hozni Komlóról. A roma nő,  Hamvas Szilvia nő ígéretet tett, majd a művész elment a gyermekeiért a tárgyalás másnapján. A roma nő kérte a pénzt, a művész kérte a gyermekeit amit a roma nő nem adott. Így a per újra kezdődött minden alkalommal. Közben a szegedi bíróság állandó figyelése nem hagyott pihenőt, egy kék és egy fehér Suzukival figyeltette a művészt aki ekkor már Újszegeden lakott egy új kapcsolatban, mint férj és apaként éldegélt, újabb két fiú gyermek szülőjeként. A szegedi bíróság  csőd eljárást indított a művész ellen a (16.B.1132/2002 )mert írásai nem tetszettek az akkori polgármesternek aki bírósághoz közeli embernek számított és valami hamis pert kellett a nyakába akasztani. A nyomozást az akkor megalakított Fidesz-adóhivatal alapított nyomozó rendőrség végezte akik kikopott rendőrökből álltak. A művész közölte jogtalan a rabosítás meg az eljárás is, hiszen az ország ház sem szavazta meg ezt a magán "Fidesz- rendőrséget" mire a falhoz verték, ( de a későbbi miniszter Medgyessy Péter amint beiktatták hivatalába  meg is szüntette a "Fidesz-rendőrséget" mint törvénytelen csoportot 2004,december 05.-én.) A szegedi bíróság kiírta a pert és megbüntették 60.000 Ft-ra. Természetesen a szegedi bíróság tisztában volt a hamis ítéletével, hiszen ha csőd bűntett lett volna akkor először is egy cégnek kellene lennie ahhoz, de nem volt, sőt nem volt pénz mozgása sem az ominózus hamis cégnek. Az igazságügyi minisztérium humornak tekintette az ügyet és a bírót tudatlannak minősítette, dr Kádár Gábor  bíró kollégámat. A művész fellebbezett, de a szegedi bíróság nem várta meg, letartoztatták és börtönbe csukták 6 hónapra.

 

 

 Itt a művész nagyon sokat alkotott, regényeket, verseket írt, szerették a börtön örök és a rabok is. Mikorra kiszabadult a törvénytelen ítélet adta börtönből a felesége is elhagyta. A börtönben érte a hír, megszüntették az adóhivatal  nyomozó rendőrséget, mert ugye ez olyan volt mint ha egy polgár alapított volna egy rendőrséget hasra ütéssel. Árulta a lakását, jelentkezett egy magyar nő, szőke, Boros Tímea, akivel megegyezett a művész. Kiderült a szegedi roma lakásmaffia egyik tagja volt aki ekkor már átjátszotta a művész lakását a Budapesten is tevékenykedő egyik maffia tagnak, Bankó Sarolta Ágnes részére. Átverték a művészt aki a szegedi bíróságon feljelentést tett. Ugyan ezen időben egy roma ellopta a kocsiját, itt is feljelentést tett. Emlékszem milyen jót nevettünk és az elnök azonnal közölte, most meg lehet mutatni, hogy nem lehet a szegedi bírósággal szórakozni. A gépkocsiját nem is tárgyaltuk. A lakását meg arra hivatkozva, hogy nincs meg az alperes címe ezért ejtettük a pert a bíróságon. Igaz egy bizonyos  dr Jávor Zoltán Szegedi ügyvéd akadékoskodott nálunk a bíróságon, de a művész ekkor már Franciaországba menekült a szegedi bíróság bosszúja elöl és leráztuk ezt a pert is.

 

 

 

 Érdekes eset volt, mind végig tudtuk a maffia női bűnözőnek a címét.  A művészt elüldöztük először Jánoshalmára, de a szegedi bíróság felhívta az ottani Jánoshalmi rendőrséget, figyeljék a művészt mit tesz és hova megy. Egy jelentésre is emlékszem, a művész lement a Balatonra, szinte beteg volt a szegedi bíróság amiért elvesztették szem elöl. De pár nap múlva jött a hír, visszatért a lakásába a művész és a figyelése folytatódik. Komlón volt a művésznek egy pere és a szegedi bíróság értesítette a Jánoshalmi rendőrséget menjenek ki hajnali 4 órakor és indítsák útnak a művészt Komlóra. Ezzel betelt a pohár a művésznél és ezek után menekült ki Franciaországba, ám muszáj volt neki hátra hagynia a szegedi bíróságon folyamatban lévő pereit. Több millió forint kárt tett a szegedi bíróság a művész életében ez ideig. Sajnos nem tudom a további fejleményeket követni mert a szegedi bíróság eléggé összekutyulta azt a bosszú hadjáratát a művész ellen. De elhatároztam, meg fogom keresni és elbeszélgetek vele valamikor. Az élet haladt tovább, másnap reggel a szegedi bíróság elnökénél jelentkeztem, újabb "kérés"  a törvény megsértésére, de muszáj volt követnem. És ez így telt éveken keresztül. Már 2016 ot írunk, nyár van, és nagyon meleg, az Orbán maffia kormány már a harmadik uralkodási idejét élte remek Fideszi rablásban. Most a szegedi törvényszéken dolgozok borzalmas körülmények közt,  kemény elnyomás  alatt. Az igazságszolgáltatást is átalakította a bűn szolgálatára a kormány. A szegény és nincstelen emberek félnek, ha nem azt teszik amit a kormány akar azt elzavarják a munka helyükről, nagyon sok a példa. A szólás szabadságot is befagyasztotta a diktatúra. Így megszüntetett tv adásokat, újságokat, rádió adásokat mert nem dicsérték elme beteg uralkodását az Orbán cigány-zsidónak. A szegedi bíróság elnökei is átvették azt az uralkodási formát amit megtanított nekik az Orbán diktátor. Igazságot már nem lehet megkapni a szegedi bíróság bíróitól. Mindenhol az elnökök mondják meg milyen lehet az ítélet. A szegedi ítélőtábla mostani elnöke dr Harangozó Attila ( aki mellékesen ez is zsidó) kenyéradó gazdinak nevezi a főnökét és ha komoly ügyet tárgyalnak akkor ő dönt, nem az igazság. A magyar médiát nagyon megrázta a kijelentése, de el kell olvasni.

Kenyéradó gazdának nevezte a Szegedi Ítélőtábla elnöke Handót

 2016. március 13. - Spectra

Kenyéradó gazdájának nevezte Handó Tündét a Szegedi Ítélőtábla elnöke, ráadásul úri klubnak titulálta Strasbourgot. Itt az ideje, hogy valaki kicsit a helyre tegye a felháborítóan pimasz és szervilis Harangozó Attilát.

De a másik szintén megválasztott elnök a szegedi törvényszék dr Tárkány- Szűcs Babett sem különb. Itt politikai haverságról szól a "mese" azért lett a szegedi bíróság elnöke, no meg a családja egy paraszt család aki uralja a környéket, Hódmezővásárhelyt. Nagyon arrogáns és szinte minden embert átver akivel üzleti kapcsolatban áll az apja is. Akkor nem is kell messzire mennie annak a nagyfának a gyümölcse hova is esett, mármint a lánya. Egy cikk a helyi sajtóból.

Szeged - Tárkány-Szűcs Babett szegedi városi bírósági polgári ügyszakos csoportvezető bírót nevezte ki a Szegedi Törvényszék új elnökévé 2013. január 1-jétől 1 évre Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke.

 

 

 

Amióta ezek vannak a szegedi bíróság élén azóta nagyon sok törvénytelenséget könyvelhetünk el.

Fegyelmit kapott a szegedi bíró

                              

A szegedi törvényszék elnöke dr Tárkány Szűcs Babett nagyon messzire ment el a törvénytelenségben, de olvassák el a napilap közlését.

SZLAVKOVITS RITA DÉLMAGYARORSZÁG

2016.07.23. 15:04

Szeged - A szegedi bíróság migráció miatti túlterheltsége miatt panaszkodtak a bírók, amire a törvényszék vezetője megnyugtatóan igyekezett válaszolni. A levélváltás kikerült egy közösségi oldalra, emiatt pedig egy bíró ellen fegyelmi eljárás indult.

Ravasz László szegedi bíró azért tartja alaptalannak azt, hogy éppen személye ellen indítottak fegyelmi eljárást, mert azt mondja: sem a profilt, amelyre kitették a levélváltást, sem a szóban forgó dokumentumokat nem ő tette ki a közösségi oldalra. Arról a levelezésről beszélt, amelyben a bírók leterheltségük miatt panaszkodtak, és amelyre a törvényszék vezetője válaszolt. Ravasz szerint a közösségi oldalon közölt bejegyzésekből kiindulva visszakövethető lenne a kiléte annak, aki ezt megtette. Egyébként a bíró azt is hozzátette, hogy ő maga azzal egyetértett, hogy mások számára is elérhetővé tegyék a leveleket. Főleg azért, mert az oldalt bírók, szakmabeliek látogatják. Ravasz azért gondolja, hogy személye elleni támadásról van szó, mert többször összetűzésbe került munkáltatójával. Először 2012-ben a Magyar Hírlapnak a bírósági szervezet furcsaságairól adott nyilatkozata miatt egy fegyelmi eljárás végeredményeként fel is függesztették őt állásából. Ezt Ravasz László megtámadta a bíróságon, így másfél évvel ezelőtt visszahelyezték a bíróságra. Egyéb ügyekben is perben áll a munkaadójával. Természetese a szegedi törvényszék elnökével, dr Tárkány Szűcs Babettel. No ekkor durrant be a barátom is, Laci, elmondta véleményét a szegedi törvényszékről és általában a nyalós bírói elnökökről. A sok törvénytelenségre mutatott rá, és mellé tényeket is elmondott a riportban amit azonnal le is közölt Magyarország összes újságjai, de még a külföldi, európai médiának is jutott ebből a hírből. Habzott a szája a paraszt lánynak.  Ez a dr Tárkány Szűcs Babett odáig merészkedett, hogy a védelemre és oltalomra szorult politikai menedék jogot kérőket, ha valami formában bejutnak Szegednél a hírhedt drótkerítés alatt és elfogják őket, azonnal a szegedi törvényszék terrorcselekmény miatt vonja felelősségre. Igaz nincs meg a terrorizmushoz a kellék, az esetleges fegyvernek számító tárgy sem, de kit is érdekel, dr Tárkány Szűcs Babettot nem, őt csak a  reflektorfények érdeklik, ahol hülyén kell vigyorognia. Természetesen tiltakozik a világ ez ellen az embertelenség miatt, de a zsidó dr Tárkány Szűcs Babett nevetőgörcsbe rándult pofával magyarázza el, hogy az uralkodója a dilis Orbán diktátor ezt parancsolta meg a bíróságoknak, ilyen ítéleteken hozzon. Az elnök asszony a Hódmezővásárhelyi lankákon megtanulhatta a mágiát is mert csak azért hozathatott ilyen parancsot a Cipruson élő szír Ahmed H.-t. vádlottal szemben, vagyis kéz-föld rátéttel akart robbantani a szegedi törvényszék padlásán dr Tárkány -Szűcs  Babett tamponjával mert ugye gyutacsot nem tudott venni a zsidók ellenőrizte magán dohányboltokban, míg a gatyájában lévő cerkájával meg lövöldözni a sületlen Hódmezővásárhelyi parasztlány árnyékára. Ilyen váddal bizony muszáj elítélni a kinevezett terroristát!  De eredeti közlésben is el lehet olvasni.

"Mi is beszámoltunk róla, hogy a Szegedi Törvényszék múlt szerdán, első fokon a határzár tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett tiltott átlépése és állami szerv kényszerítése céljából, személy elleni erőszakos bűncselekmény elkövetésével megvalósított terrorcselekmény bűntettében mondta ki bűnösnek Ahmed H.-t.         2016. november 30. 14:25

Tíz év fegyházbüntetéssel sújtotta a Szegedi Törvényszék szerdán, első fokon a röszkei közúti átkelőnél tavaly ősszel történt tömegzavargás miatt terrorcselekmény elkövetésével vádolt, Cipruson élő szír férfit.

A bíróság a vádlottat a határzár tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett tiltott átlépése és állami szerv kényszerítése céljából, személy elleni erőszakos bűncselekmény elkövetésével megvalósított terrorcselekmény bűntettében mondta ki bűnösnek."

A világ tiltakozik a szegedi törvényszék ostoba ítélete miatt. Petíciót is beterjesztet. Egy résztvevő tanú elmondta: "Az Amnesty International dokumentálta, hogy a magyar rendőrség könnygázt és vízágyút vetett be, hogy szétkergesse a menekülteket és menedékkérőket - köztük kisgyerekes családokat - miután páran megpróbáltak átjutni a lezárt határon. Aggodalmunkat fejeztük ki a szerintünk túlzott rendőri erő alkalmazása miatt.11 embert ítéltek el összesen tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlépése miatt azok közül, akik ott voltak aznap a röszkei határátkelőnél kitört összecsapásnál. Az elítéltek között voltak Ahmed félig vak édesanyja és édesapja is. Ahmed közülük az egyetlen, akit terrorcselekmény elkövetésével is megvádoltak. Ahmed szüleit még aznap letartóztatták a határon, őrizetbe vették és megvádolták. A férfit másnap Budapesten vették őrizetbe,"

Természetesen a szegedi törvényszék túlzásba esett, mert a nyomozati anyag nem hitelesen lett felvéve. A bírónak halvány lila gőze sincs, mi is az a terror támadás! Nézzük csak meg a külföldi nem tetszést, idézek. "Az amerikai külügy és a Soros-katonák az ítélet hatására hatalmas sivalkodásbakezdtek".  Most az egyszer a zsidóknak is igazuk van, talán? Nézzük csak meg az amerikai politika nem tetszését a szegedi törvényszék törvénytelensége ügyében, erre válaszolt Menczer Tamás  így reagált: “furcsa, hogy a világot a hatalmi ágak szétválasztásáról rendszeresen kioktató amerikai külügy most arra szólít fel egy kormányt, hogy avatkozzon be a bíróság dolgába”. Lehet, hogy ez az Egyesült Államokban lehetséges, de Magyarországon nem az, sőt itt “nem is az úgynevezett civil szervezetek, hanem igenis a bíróság dönt azoknak a sorsáról, akik bűncselekményt követtek el, és ez így is marad, függetlenül attól, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériumának ez tetszik vagy sem” – fogalmazott. “Magyarország soha nem fogja számon kérni az amerikai bíróságokon...A folytatást kár ide írni. Hiszen minden szava hazugság ennek a magát hazugságba rángató dumaládának. Egy korrupciós ügyében kitiltattak több magyar "polgárt" Amerikából, a magyar politika azonnal ájvékolni kezdett. Olvassák csak el." Vida Ildikó 2014. december 11-én Központi Nyomozó Főügyészségen nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt, a Fővárosi Törvényszéken pedig jó hírnév megsértése miatt feljelentette André Goodfriendet a kitiltási ügyben adott nyilatkozatáért" Itt már meghazudtolta magát a magyar politika, hiszen már fenyegetőznek, pedig dokumentumok állnak az amerikai külügy rendelkezésére is. Majd jön a csavar, hazugságokkal védik a bűnözőket, olvassák csak el, hogyan akarják félre magyarázni az ügyet nekünk, polgároknak." A Legfőbb Ügyészség 2014. decemberi megkeresésére az Egyesült Államok hivatalos szervei válaszul azt közölték a magyar hatóságokkal, hogy "az amerikai hatóságok semmilyen konkrét adattal nem rendelkeznek, információikat a sajtó- és az internet nyilvánosságán keresztül szerezték be, úgy, mint egy hírügynökség riportjai és a magyar sajtóhírek" Hülyének nézik az Amerikai igazságszolgálatot. Majd ezt a megállapításukat a magyar politikusok meghazudtolják: "az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetségének korábbi, ideiglenes ügyvivője több alkalommal is megismételte a sajtónyilvánosság előtt azt a nyilatkozatát, miszerint a magyar kormányzati tisztviselők korrupciós cselekményére vonatkozó konkrét bizonyítékaik vannak" Akkor mi is az igazság? De az amit a magyar politika közöl. De Térjünk vissza előbbi témánkhoz, nem lehet tudni, hogy valóban a Soros-katonák sivalkodnak, hiszen a zsidó csak saját magával törődik, inkább ez az Orbán roma-zsidó kitalációja és rájuk illik ez a sivalkodás, megtévesztve a polgárokat. Ugyanis amikor feljött a Soros alapítvány a színre, a média hatására, hogy segített a roma-zsidó Orbánnak a megélhetésében mert csóró család volt, nem esett jól neki, hisz ma összerabolt népi pénzekből milliárdos lett, amit a magyar polgároktól lopott el, rabolt ki a zsebekből és nem szegény, ma ezt szégyelli, a múltját. Ami még érdekes, a kormányban politizáló zsidókat, egytől egyig  mindet a Soros alapítvány tanítatta ki az egyetemeken hatalmas összegekért. Az Orbán azonnal neki támadt a Soros Györgynek, hogy visszafizeti azt az összeget amit kapott az egyetemi tanulmányaira a milliárdos zsidónak.

 A francia Les Échos lap magyarországi riportjában az áll: " a miniszterelnök zsidó származású magyarnak vallja magát. A gazdasági újság Orbán antikommunista harcáról, centrális erőtér elméletéről és autoriter, ellentmondást nem tűrő gondolkodásáról is ír."

Itt is lehet észlelni micsoda aljas és becstelen ember az Orbán Viktor diktátor.  Ezért üldözi ma a milliárdost zsidó létére. De szembe köpte a romákat, az őseit,                               

" Zsarnokká vált az egykori csóró roma gyerek: Orbán Viktort nem segítik többé hatalomra a cigányok, mert szerintük szemen köpte saját fajtáját.

 de a zsidó őseit is. Tehát, nagyon sok a törvénytelen eljárás a bíróságokon, a lefizetések amik bizony milliókban jelentkezik a bírósági elnökök és a nyomozó hatóságok számláin, de senki sem firtatja. Érdekes ügy a Sukoró ügy ami már elég régóta folyik. Megvették az igazságszolgáltatást, de a szegedi ítélőtábla elnöke dr Harangozó Attila tette fel a végső pontot, amiben az ítéletében elismerte a korrupciót. Olvassák csak el a hivatalos közlést!

A Sukoró-ügyben hozott felmentő ítélet optimistábbá tette-e az ellene folytatott ügyészségi támadásokkal kapcsolatban, egyértelmű nemmel felelt. „Magyarország nem jogállam, de még a Fidesz által hozott jogszabályoknak és az alaptörvénynek sem felel meg, amit a központi főügyészségnek nevezett sóhivatal folytat kelt ki magából a diplomata, hozzátéve, hogy a mai napig a hivatalában van Keresztes Imre, a Központ Nyomozó Főügyészség vezetője, aki Székely szerint bizonyítottan közokiratot hamisított a moszkvai kereskedelmi kirendeltség eladása ügyében általa indított eljárásban - és ez mindent elárul a magyarországi viszonyokról. Bűncselekmény hiányában másodfokon felmentette a Szegedi Ítélőtábla a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. korábbi vezérigazgatóját, Tátrai Miklóstés a cég egykori értékesítési igazgatóját, Császy Zsoltot az úgynevezett Sukoró-ügyben, de az ügyészség fellebbezni készül". De nagyon sok hasonló ügy van és volt  a szegedi bíróságokon, csak a nyilvánosságot kizárják. Nagyon régen voltam teniszezni, de a holnapi napon el kell mennem mert a kollégám mindig megemlíti a bírósági folyóson amikor találkozunk. Ma szerda van, és az első randevúmra  megyek amióta elhagyott az asszony. Kicsit ideges is vagyok, a hölgy 38 éves, tehát van egy jó pár év köztünk, de nem vesszük figyelembe. Érdekes volt a megismerkedésünk. Karácsony első napja volt és a szomszéd házban egyedül élő nő átcsengetett és kérte, menjek át hozzá mert egyedül van az unokájával,ő is  és én is egyedül vagyunk. Gondoltam egyet, átmegyek, kezemben egy üveg konyakkal indultam át. Nem is volt semmi gond, de a kis unokája aki őt éves és  nagyon eleven kisfiú volt. Valami formában  kigyulladt a karácsonyfa, arrébb akartam tenni de felborult és ráesett a nagy TV-re. A szomszéd asszony Editke az ablakhoz ugrott és kinyitotta,  ki tudtam dobni a fát az emeleti szobából, majd utána az égő televíziót az utcára. Hatalmas robaj lett odalent, kinéztem és ledöbbentem, az autómra dobtam az égő televíziót. Átrohantam a házamba, egy poroltót kaptam fel és rohantam kifele. Elkezdtem az oltást. Pár másodperc múlva megjelent Editke is, kezében neki is egy porral oltó volt és nekikezdett menteni a még menthetőt. Nem kellett sok idő arra, hogy észre vegyék a tüzet mert majd tíz ember jelent meg, és eloltottuk a tüzet. Ekkor kezdődött az ismeretségünk, forrón és hevesen.  Majd tíz hónap kellett ahhoz, hogy elhívjam egy vacsorára a Kiskőrösi halász csárdába, Tápéra. Ránéztem az órámra, majdnem éjfél volt, ideje ágyba bújnom mert a holnapi napom is kemény lesz. Az utóbbi időben rengeteg az ügy és ezt a politikának lehet köszönni. A migráns ügyek mellé a  Nemzeti Szocialista rendszer bűnei nyilvános tagadásának büntette is első helyre lépett. Hiába van igaza a vádlottnak, sajnos a zsidó törvényekben meghatározottak szerint kell el ítélni. Nem szabad a zsidókat megsérteni. De a kérdés amit sokszor felteszünk mi bírók is akik megvetjük a zsidói hatalmat, mi jogon merünk ítélkezni zsidó törvényt használva. Mi közünk hozzá, majd minden héten össze szoktunk ülni bíró kollégáimmal és mindig feljön a zsidó téma. Ilyenkor szidjuk őket, megbeszéljük az újabb aljasságukat, a kormány nyalását a zsidók hatalmának a megszilárdulását követjük szorongva, és félelemmel. Ízelítőnek az egyik cikk:

Gyorsított eljárásban dönt a Szegedi Járásbíróság annak a nőnek az ügyében, aki egy hírportál cikkéhez fűzött hozzászólásában tagadta a holokauszt megtörténtét. A vádirat szerint az egyik internetes portálon 2014. november 21-én jelent meg cikk arról, hogy Budapestre látogatott az auschwitzi koncentrációs tábor parancsnokának unokája. Az íráshoz a vádlott az egyik közösségi oldalon olyan tartalmú hozzászólást fűzött, mellyel kétségbe vonta a holokauszt megtörténtét, illetőleg hazugságként állította be azt, valamint utalt arra is, hogy mi köze van az unokának a nagyapja tetteihez. Ezen kívül felháborodását fejtette ki a cikk, mint "áskálódás" miatt is.

A vádlott hozzászólásával, az erre irányuló kifejezés használatával, valamint az ezt alátámasztó szófordulatok használatával nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista rendszer által elkövetett népirtást hazugságként állította be, annak megtörténtét kétségbe vonta - áll a vádiratban." Érdekes eset, igaza van a nőnek, hiszen már be lett bizonyítva ezzel a témával kapcsolatban az állítása. A másik eset: Nyomoznak egy jobbikos képviselő ellen

Nemzeti szocialista rendszer bűneinek nyilvános tagadása gyanúja miatt nyomozást rendelt el Kulcsár Gergely jobbikos országgyűlési képviselő ellen a Központi Nyomozó Főügyészség.  Az ellenzéki politikust egy magánszemély jelentette fel, amiért 2012-ben, egy frakciótársainak írt, de később nyilvánosságra került levélben "kamukausztnak" nevezte a népirtást - hangzott el az M1 aktuális csatorna Híradójában. Mint látjuk, mindig több és több a zsidó törvények alkalmazása a bíróságokon. A szegedi bíróságon semmi sincs rendben. Olvassuk csak el ezt a cikket:  "Az egyik reformista családjoggal foglalkozó bíró megroppant a küzdelemben, elmegyógyintézetbe került, a mai napig ott van. Egy másik kiemelkedő tudással bíró szintén reformista polgári jogi bíró nyáron azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy a rá küldött rendőrök elől a tetőre menekült, miközben azt kiabálta: hívjátok ide Baka Andrást (a Legfelsőbb Bíróság volt elnökét), ez nem jogállam. Ezt a bírót Czene és köre lemondatta hivataláról. ( L. József, a Szegedi Bíróság korábbi elnökének nyilvános öngyilkossági kísérlete és kiabálása, hogy ez nem jogállam,) Egy harmadik bíró viszont az előző két reformista társánál is tovább ment a konfliktusvállalásban, publikálni kezdett a Magyar Hírlapban a bírósági szervezeti rendszer problémáiról, ami miatt Czene fegyelmi eljárást kezdeményezett ellene, és mára el is távolították a bírói karból – ő a fegyelmi eljárás kezdete óta egyáltalán nem kapott fizetést." Szerencsére Czene Klárát a szegedi törvényszék elnökét csak úgy fű alatt menesztették, így 2012.április 6.-n lemondott, természetesen feljebb bukott. Letettem a kezemből a gépelt lapokat, megtöröltem a szememet és hirtelen az eszembe ötlött megint a művész harca a szegedi ítélőtáblával és a szegedi törvényszékkel.  Már régóta gondolkodok egy furcsaságon. A művész bebizonyította nem volt szegedi lakos amikor a pert elindította dr Tatár Zoltán kikopott volt ügyvéd. A művész idáig kétszáznál is több levelet küldött a szegedi ítélőtáblának és a szegedi törvényszéknek. Feltűnő volt, a szegedi ítélőtáblánál 10 bíró nézte át az anyagot, aláírásával bizonyította,  amit a művész ellen hozott fel a kikopott ügyvéd. Dr Harangozó Attila, dr Szeghő Katalin, Zanóczné dr Ocskó Erzsébet, Bereczkiné dr Lengyel Nóra, dr Kiss Gabriella, dr Bánfalvi-Bottyán Csilla, dr Bálind Attila, dr Gaálné dr Jobbágy Ildiko, dr Béri András, dr Dobler László, Míg a szegedi törvényszéken 5 bíró nézte át a dr Tatár Zoltán kikopott ügyvéd hamis vádiratát és aláírásával szignózta. Dr Lakatos Péter, dr Varga Annamária, Rózsáné dr Markó Zsuzsanna, dr Tárkány-Szűcs Babett, dr Vágó Mária. Majd a Szegedi bíróságon 1 bíró, dr Tolna András, a városi bíróságon 1 bíró, dr Nagy Edit.  A szegedi bíróság titkárjai pedig 2 fő, dr Szabó Szilvia, dr Nánási Illés. Természetesen ezeknél a számoknál többen forgatták a kezükben a dr Tatár Zoltán hamisítványát, de csak ennyi aláírást tudtam fellelni. Nem is beszélve a Kúriáról ahova elküldte a szegedi bírók elitjei a kiplasztikázott bírói ítéletet és hamis írással kérték, ellenőrizzék már le az ítéletet. De NEM az ítéletet kellett volna leellenőriztetni, de mint ahogy olvashatták, kenyéradó gazdi a kúria, tehát muszáj félre vezetni, hogy ne tudja meg, hogy a nyalis elnök bírói  tévedést követtek el és jogsértést, a lihegő vezér dr Harangozó Attila+dr Tárkány Szűcs Babett falkájának egypár tagja is!A kérdésem az lenne, 19 magos röptű szegedi bíró egyike sem vette észre, hogy eljárási szabálytalanság történt. Vagy a bíró kollégáim a hülyék, vagy mindig részegek, esetleg az elnökök parancsaira lettek törvénytelen eszközei az igazságnak. Egyik bíró sem meri megjegyezni, felső utasításra, hogy ez a tárgyalás törvényellenes volt mert az alperes nem szegedi lakos volt. Itt is kitűnik a művész elleni bosszú. Szerencsére név nélkül mondom el a véleményemet mert a szegedi törvényszék és a szegedi ítélőtábla  ha megtudnák a nevemet azonnal kezdeményeznék a kirúgásomat a bíróságtól, mint ahogy számtalan esetben tették ha valaki olyan véleményt mert megütni ami ezeknek a megkülönböztetett elnököknek nem tetszett. Most már valóban arrébb tettem a lapokat, felkeltem az íróasztalom mögül és bementem a fürdőszobába. De a gondolataim csak a szegedi bíróság aljasságain járt, és időt fogok szakítani a szegedi munkaügyi bíróság, Tábor u 4,   törvénytelen tárgyalásaira is, rövid időn belül lehet majd olvasni erről is. Amit már előre el tudok mondani, a szegedi törvényszék, dr Tárkány-Szűcs Babett a főnöke, dr Szöllősiné dr Tóth Zsuzsanna a szegedi munkaügyi bíróság elnökének. Itt lehet majd megérteni, ha valakit a szegedi törvényszék  törvénytelen nyomás alatt tart, törvénytelen ítéleteket produkál és egy pere van a szegedi munkaügyi bíróságon, az olyan mintha a szegedi törvényszék tartaná a tárgyalást,  mert a kéz kezet mos alapon működik, és a parancsot végre kell hajtania az alkalmazottnak dr Szöllősiné dr Tóth Zsuzsannának. Ez olyan mint a mókuskerék, egy mókus pörgeti, de több ember eteti. Hivatalosan olvassák csak el.

"Dr. Tárkány-Szűcs Babett, a Szegedi Törvényszék elnöke dr. Szőllősiné dr. Tóth Zsuzsannát 2016. március 01. napjától hat év időtartamra, 2022. február 28. napjáig kinevezte a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnökévé." Letusoltam és lefeküdtem, igaz éhes voltam de nem volt kedvem már ilyen későn enni. Másnap a bíróságon minden kezdődött elölről ami már több évtizede is folyt. A monoton szerű tárgyalások. Talán valamelyest változott a vádban szereplők viselkedése, legtöbb tárgyaláson már az emberek nem féltek annyira tőlünk mint mondjuk a szocializmusban, a rendszerváltás előtt. Talán az idősebb korosztály volt amelyik még bizalmatlan volt velünk szemben, és féltek is. Talán itt lehetne elmondani a bírókról is, főleg a szegedi bíróság bíróiról, hogy általában önzavarban szenvednek, többségük már nem tud különbséget tenni ügy és ügy közt, ( megrögzött gyakorlat szerinti összehasonlítás ) Agy központjukban egy ködösített döntéshozatal érvényesül "ÉN" törvény agresszív véghezviteléhez. ( Lásd 100 ítéletből szöveg-értelem 90%-ban megegyezik), Perszeveráció-mániás-depressziv-pssihose tényekkel. Újabb levél jött a művésztől, ebben bizony már anyázta a bírókat a hamis és jogtalan ítéleteik miatt, de egyetlen bíró sem vette komolyan a művész vádjait. Őszintén szólva kicsit tartottam a művésztől, hiszen már Európa is felfigyelt ránk, Szeged hírnevét is csorbították a bírósági elnökök a hamis ítéleteikkel, de az elnökök nem foglalkoztak vele. Igazuk van, remek fizetésük nem engedhette meg, hogy esetleg meghátráljanak az igazság elöl, no meg zsidó mikor kért bocsánatot olyantól aki ellen vétett. Öt tárgyalásom volt, egyben kellett alkalmaznom a szokásos törvénytelen ítéletet. De már nem zavart, igaz fellebbeznek majd, de a bírók már tudják milyen ítéletet muszáj hozniuk, hogy a főnöknek is megfeleljen. Végre elindulhattam haza, az udvaron beültem a kocsimba és irány a Tesco. Be kell vásárolnom. Alig léptem pár métert már a Tescóban amikor rám kiáltott egy ember, de elég hangosan.

-- Jó napot kívánok bíró úr.-- Annyira meglepődtem, hogy azonnal a fegyverem után kaptam. Hátra sandítottam és egy férfit láttam aki vigyorgott. Folytatta tovább jó hangosan.

-- Ugye megismer, maga ítélt el jogtalanul, az a kívánságom, minél hamarabb dögöljön meg, rohadt alak.-- Nagyon sokan voltak a Tescóban, mindenki engemet nézett, de hogyan? A szeműkkel ha lehetett volna ott azonnal meggyilkoltak volna. Kullogtam tovább, majd elindultam sietve a kijárat felé. Nagyon rosszul éreztem magamat, ha esetleg megtámadott volna az a férfi biztosan tudom, még segítettek volna az emberek a verésemben. Kisiettem a Tescóból és azonnal a kocsimhoz mentem, még hátra nézni sem mertem, féltem. Indítottam és gyorsan elhagytam a parkolót, azonnal a fogadkozásom, sose jövök még egyszer ide, de olyan helyre sem fogok menni ahol sok ember tartózkodik.  Szerencsére vannak azért olyan helyek még Szegeden ahol az ilyen emberek vannak mint én, például a teniszpálya is hasonló. Hazafelé menet bementem egy kis boltba ahol nem ismernek és bevásároltam, majd hazahajtottam. Nem volt kedvem enni sem, a gyomrom még mindig össze volt szorulva a félelemtől. Amióta bíró vagyok megszoktam már, hogy ha kilépek valahonnan körbe nézek, és ha valami gyanúsat észre veszek azonnal visszafordulok, és kicsit várok, majd megint elindulok. Tehát óvatos vagyok, a sok igazságtalan és törvényellenes ügyek elég sok ellenséget szereztek. Átöltöztem, fehér melegítő alsót vettem fel és az elmaradhatatlan fehér tenisz pólót. Elindultam egy kicsit sportolni, mozogni, a tenisz pályán kértem egy szendvicset, mellé egy kis Colát és két deci konyakot. Egy ügyvéd ismerősöm Ferenc  jött az asztalomhoz, fehér ing, nyakkendőben és szürke elegáns nadrágban, szürke, nyári  vászon cipőben. Nem teniszezni jött az már biztos.

-- Szerbusz Lacikám, ha megengeded, leülnék egy pár percre, ha nem zavarlak, egy üzletet szeretnék veled megbeszélni.-- Bólintottam, de tudtam nem fogom elvállalni, elég nekem a főnököm ha arra kér, hogy törvénytelen ítéleteket hozzon, már ezért is nagyon sokszor kellemetlen álmaim vannak, és már félek egyedül elmenni nyilvános helyekre. Leült és már mondta is.

-- Van egy ismerősöm, Ügyészségi feljelentés van ellene, a napokban fogja a bíróság eldönteni mikor is lesz a tárgyalás. Adócsalás és dokumentumok hamísítása a vád. Ez egy Fideszes nagymenő, sokat segített már nekem is. Az Eu-s  pályázatokat amit kap nekem ajánlja fel először. Segítenem kell rajta, két milliót ajánlott fel egy felfüggesztet börtöné. Elvállalod-e  ezt a munkát, a tárgyalás előtt egy milliót kapsz, a tárgyalás után megkapod a másikat. Amit még  ígérni tud, sok pénzt kereshetsz a Fideszen keresztül, ha most kihúzod a bajból. Azért fordultam hozzád mert elég jó ügyvéd vagy és az elnök asszony is bízik benned. Na meg azért mert egy pár hasonló ügyet megoldottál igaz akkor nem hozzád fordultunk.-- Várakozóan nézett rám, kicsit gondolkoztam és lemondóan legyintettem.

-- Sajnos most nem tehetem, szabadságra megyek majd két hónapra, nem tudom elvállalni, de van itt egy pár nagyon jó bíró kolléga. De nem kell neked bemutatni őket.-- Látszott rajta, nagyon rosszul esett neki mert, hogy nem sikerült ez a munka. Sóhajtott egy nagyot és megtörten válaszolta.

-- Nagyon sajnálom, pedig a két millió nem kis pénz.-- Bólintottam, majd folytatta.

-- Akkor megkeresem Bélát, kint teniszezik, de azért ugye számíthatok rád ha visszaérsz.-- Azonnal mondtam is.

-- Természetesen. Nyugodtan gyere hozzám ha visszaértem.-- Felkelt az asztalomtól és már el is viharzott kifelé a teniszpályák irányába. Most fogtam neki a szendvicsemnek. Éppen megettem amikor Karcsi bíró barátom lépett be az ajtón, kék Adidas melegítő alsóban és kék tenisz Polóban,  körbe nézett és amikor meglátott elmosolyodott, azonnal megindult felém. Nyújtotta a kezét, kicsit megemelkedtem és kezet fogtam vele. Leült, a pincér lány már ott is volt. Karcsi már mondta is a rendelést, megelőzött.

-- Két konyakot, két decinként Katika, köszi.-- A lány már fordult is vissza. Öntöttem a pohárba egy kicsi Colát, majd rámutattam, kér e, de azonnal kikelt magából.

-- Lacikám, mikor láttál engemet Colát inni, sosem, de konyakot azt mindig.--Elnevette magát és rám kacsintva folytatta.

-- Beálltam a sorba, mert a nagy okosok mind azt állítják, hogy minden bíró alkoholista, és ebben nem akarok lemaradni.-- Megint nevetett. A pincér lány is, Katika, visszaért a konyakokkal, letette és már el is tűnt. Karcsi megemelte a poharát, egy kortyra kiitta, én is, majd megjegyezte felszabadultan.

-- Egész nap csak kétszer voltam kint a büfében  a bíróságtól, nem volt időm, de most ez vérré vált bennem. Körbe nézett kereste a pincér lányt, intett neki, amikor hozzánk ért megelőzve kértem újabb kétszer két deci konyakot. Karcsiból már folyt is a szó folyam.

-- Régen voltál már itt, majd egy éve, mi van veled.-- Legyintettem.

-- Rengeteg a munkám, pedig hetente be kellene iktatnom a testmozgást. Érzem is milyen feszült vagyok.-- Karcsi mosolyogva folytatta.

-- Nézzél meg engemet, minden héten csütörtökön itt vagyok és megmozgatom az izmaimat és a csontjaimat. De a szokáshoz híven, kicsit nosztalgiázzunk. Emlékszel a kényszer vallatásról. Alig tudtuk az ügyet lesimogatnia a 2.BK.354/200/2 akta szerint. A férfit akit letartoztattak nagyon megverték, de tilos volt erről beszélni.

 A regény folytatásának  kérése: banfijanos1@freemail.hu

Weblap látogatottság számláló:

Mai: 1
Tegnapi: 53
Heti: 54
Havi: 1 257
Össz.: 13 090

Látogatottság növelés
  |     |     |  
Oldal: Hogyan működik a HuPont.hu weboldalszerkesztő és honlap?
Remek ez a könyv. Az író megmutatja a szegedi bíróság milyen korrupt. - © 2008 - 2018 - birosagibalhe-szeged.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen adja a tárhelyet, és minden szolgáltatása a jövőben is ingyen ...

Adatvédelmi Nyilatkozat

A HuPont.hu ingyen honlap látogatók száma jelen pillanatban:


▲   Laptop 1 Ft-ért? Regisztrálj most! - Vatera.hu
X

A honlap készítés ára 78 500 helyett MOST 0 (nulla) Ft! Tovább »